Dự kiến sẽ điều chỉnh phương án thi THPT quốc gia 2018

Bộ GD&ĐT dự tính phương án đơn vị thi THPT đất nước 2018 như sau: 3 bài thi độc lập: Toán, Ngữ văn, Ngoại ngữ và 2 bài thi tổ hợp là Khoa học trùng hợp (Vật lý, Hóa học, Sinh học) và Khoa học xã hội (Lịch sử, Địa lý, Giáo dục công dân).

Đối với giáo dục thường xuyên, bài thi tổ hợp kỹ thuật xã hội gồm hai môn Địa lý và Lịch sử.

Thí sinh đã tốt nghiệp THPT dự thi để lấy kết quả xét tuyển vào ĐH, CĐ sư phạm có thể chọn bài thi độc lập hoặc bài thi Khoa học trùng hợp, hoặc bài thi Khoa học xã hội thích hợp với tổ hợp xét tuyển vào lĩnh vực, hàng ngũ lĩnh vực theo quy định của các trường ĐH, CĐ.

Để việc đơn vị thi và chấm thi đơn thuần, dần tăng trưởng thành bài thi tích hợp giám định kỹ năng của thí sinh, các bài thi tổ hợp nêu trên có thể được thực hành theo phương án 2.

Phương án thứ nhất: Giữ nguyên bài thi tổ hợp với 3 đầu điểm cho từng môn thi thành phần (như năm 2017).

Phương án thứ hai: Mỗi bài thi tổ hợp có nội dung của ba môn thành phần nhưng được sắp xếp thành 1 bài thi hoàn chỉnh, chấm điểm chung với 1 đầu điểm hợp nhất toàn bài thi (không tách thành 3 đầu điểm theo từng môn thi thành phần như năm 2017).

Nếu theo phương án 2, các trường có thể chọn 2 hoặc 3 bài thi trong số các bài thi của kỳ thi THPT đất nước để xét tuyển (trong đó đề xuất phải có 1 bài thi Toán hoặc Ngữ văn); hoặc 1 bài thi Văn hoặc Toán và 1 hoặc 2 đầu điểm thi năng khiếu/điểm giám định kỹ năng do trường đơn vị hoặc điểm khác do trường tuyển chọn, quy định trong đề án tuyển sinh.

Hiện tại, Bộ GD&ĐT đang lấy quan niệm các trường đại học, học viện, các trường CĐ tuyển sinh hàng ngũ lĩnh vực giảng giải thầy giáo về dự tính đổi thay trên.

Hồng Hạnh

Tag :kỳ thi THPT Quốc gia, giám định kỹ năng, Giáo dục Công dân

Những “phát kiến” gây bất ngờ của trẻ khi được thử sức làm “nhà phát minh” nhí

Những “phát kiến” gây bất ngờ của trẻ khi được thử sức làm “nhà phát minh” nhí

Đặc biệt, công đoạn tiểu học là thời điểm “tối ưu” để “gieo” hành vi sáng tạo cho trẻ khi trẻ khởi đầu biết đọc, biết viết, biết dần dần xử lý nguồn tin về toàn cầu xung vòng vo nhiều hơn và biết liên tưởng… Đây cũng là lúc các bậc ba má nên hài hòa với lớp học, thầy cô để cổ vũ, động viên và hỗ trợ các em mạnh bạo sáng tạo cũng như thể hiện nghĩ suy của bản thân.

Sáng tạo từ “thực tại”

Theo khuyên bảo của 1 số chuyên gia, 1 trong những cách thức hiệu quả nhất để kích thích sự sáng tạo cho trẻ tiểu học là để con được tìm hiểu, tương đốim phá và học hỏi từ chính cuộc sống đời thường. Kết quả nghiên cứu “Đánh giá mối địa chỉ giữa các hoạt động ngoài ngẫu nhiên và các hoạt động tâm lý hăng hái” do các giáo sư tâm lý học tại trường Kansas (Mỹ) thực hành vào năm 2012 đã cho thấy, chỉ sau 4 ngày vui chơi, tương đốim phá trong rừng, các hàng ngũ người tham dự trải nghiệm đều đạt điểm sáng tạo cao hơn 50% so với lúc đầu.

Hoạt động ngoài trời được các chuyên gia khuyến khích cho việc khích lệ trẻ phát huy óc sáng tạo
Hoạt động ngoài trời được các chuyên gia khuyến khích cho việc động viên trẻ phát huy óc sáng tạo

Bên cạnh đó, ba má cũng nên thường xuyên khen ngợi khi con có ý tưởng mới, đồng thời hăng hái ủng hộ những sáng kiến của trẻ. Một số ba má thì tin sử dụng cách thức tương đốic và nhận thấy tương đối hiệu quả đó là để con tham dự các hoạt động “học mà chơi – chơi mà học” – khuyến khích con quan sát, tạo ra những món quà, đồ tay chân, đồ chơi thuần tuý… từ chính các nguyên liệu dễ kiếm trong cuộc sống thường ngày.

Những năm vừa mới đây việc phát huy sự sáng tạo cho trẻ cũng được Bộ giáo dục và các công ty lớn quan tâm qua việc doanh nghiệp các buổi học ngoại khóa, các sân chơi thi tài hữu dụng… Có thể nhắc đến “Ý tưởng trẻ thơ 2017”, vòng cuối cùng của cuộc thi diễn ra ngày 26/8 vừa qua với nhiều “phát kiến” vô cùng độc đáo của các em đã làm cho ban doanh nghiệp, các cô giáo và phụ huynh đích thực phải “ngỡ ngàng”…

Những “phát kiến” gây đột ngột

Xuất sắc đạt giải nhất hàng ngũ lớp 1-3, các em: Vũ Mai Trang, Nguyễn Vũ Phúc, Nguyễn Ngọc Hà đến từ trường tiểu học Trần Phú (Ninh Bình) đã mang đến ý tưởng về “Màn lọc và xử lý các sóng gây hại” nhằm chở che không mệt mỏi con người trước sự tổn hại do các thiết bị điện tử gây ra trong cuộc sống đương đại. Với ý tưởng sáng tạo cùng sự chỉ dẫn của các thầy cô, các em dựng lên mô phỏng gồm 2 phần: Hệ thống tách sóng và bộ máy xử lý thành năng lượng từ những tác hại của sóng. Ý tưởng độc đáo cũng kỹ năng trình bày lý tưởng đã giúp các em hoàn toàn thuyết phục BGK cuộc thi.

Vũ Mai Trang, Nguyễn Vũ Phúc, Nguyễn Ngọc Hà và ý tưởng “Màn lọc và xử lý các sóng gây hại”
Vũ Mai Trang, Nguyễn Vũ Phúc, Nguyễn Ngọc Hà và ý tưởng “Màn lọc và xử lý các sóng gây hại”

Ở hàng ngũ lớp 4-5, giải Nhất được trao tặng cho em Đinh Quang Lâm đến từ trường tiểu học Nguyễn Trãi (Hải Dương) với ý tưởng tạo ra chiếc “Máy tạo gạch lát tuyến đường siêu sáng tạo bằng năng lượng mặt trời”. Chiếc máy này có kỹ năng tạo ra gạch lát tuyến đường từ năng lượng mặt trời, góp phần hạn chế tai nạn liên lạc, không lãng phí sức cần lao, giảm lượng khí thải gây ô nhiễm môi trường, ảnh hưởng đến việc nóng lên toàn cầu.

Các em nhỏ đạt giải Nhất được trao tặng những phần quà giá trị
Các em nhỏ đạt giải Nhất được trao tặng những phần quà trị giá

Không chỉ có 2 giải Nhất, những ý tưởng được giải Nhì cũng gây đột ngột không kém về kỹ năng sáng tạo “khổng lồ” của các em. Ở hàng ngũ lớp 1-3, Tần Chi Khương và Huỳnh Ngọc Thảo Nguyên từ trường tiểu học An Thạnh 2, Đồng Tháp đã thuyết phục BGK với ý tưởng về mô phỏng “Giường bệnh sáng tạo”: Giường bệnh có phần đông các chức năng coi ngó cho người bệnh như đút thức ăn; cho uống thuốc; tập vật lý trị liệu; làm mới cơ thể; làm mới WC và chức năng thăm tương đốim đồng thời có thể giám sát, theo dõi để can thiệp kịp thời.

Mô hình “Giường bệnh thông minh” được BGK đánh giá cao
Mô hình “Giường bệnh sáng tạo” được BGK thẩm định cao

Ở hàng ngũ lớp 4-5, giải Nhì được trao cho các em Đinh Tiến Đạt và Hàn Đức Minh từ trường tiểu học Nguyễn Siêu, Hà Nội. Các em đã sáng tạo ra mô phỏng “Chiếc máy hút rác vũ trụ” hoạt động bằng năng lượng mặt trời giúp chở che môi trường mãi xanh, sạch.

Giải Ba của hàng ngũ lớp 1-3 được trao tặng cho em Đinh Thanh Phong (tiểu học Dương Xá, Hà Nội) với ý tưởng “Sân trường đa năng trên cao” và hàng ngũ lớp 4-5 là em Nguyễn Khánh Linh (tiểu học Vĩnh Trại, Lạng Sơn) với “Chuồn chuồn máy tạo mưa giải nhiệt cho mặt đất”.

Cuộc thi đã phát động và triển khai rộng khắp đến các Trường tiểu học từ tháng 4 đến hết tháng 8/2017, nhận được sự tham dự phấn khởi của các bạn nhỏ trên cả nước. Ban doanh nghiệp đã nhận được con số kỷ lục hơn 495.000 ý tưởng, nâng tổng số lượng ý tưởng qua 10 năm lên đến gần 2,7 triệu. Hầu hết các ý tưởng đều được BGK thẩm định chung là mang tính sáng tạo mới mẻ, thiết thực và thân thiện với cuộc sống thường ngày đang diễn ra xung vòng vo các em nhỏ.

“Ý tưởng trẻ thơ” được doanh nghiệp bởi đơn vị Honda Việt Nam hài hòa với Vụ Giáo dục Tiểu học – Bộ Giáo dục và Đào tạo. Qua 10 năm, cuộc thi đã trở thành 1 sân chơi lớn và hữu dụng dành cho các bạn nhỏ thỏa sức phát huy niềm đam mê sáng tạo và đeo đuổi mong ước.

Năm 2017, Ban Tổ chức quy chế dành tặng 1 chuyến thăm quan Nhật Bản dành cho 6 bạn đạt giải Nhất, Nhì, Ba của 2 hàng ngũ lớp 1-3 và 4-5. Honda Việt Nam cũng hỗ trợ tổng số tiền 2,5 tỷ đồng dành tặng cho hoạt động trao tặng học bổng cho học trò tiểu học và hỗ trợ trang thiết bị thư viện cho 1 số trường tiểu học trên cả nước. Qua 10 năm, ngoài việc khuyến khích sự sáng tạo, cuộc thi đã đạt được những thành quả: tặng hơn 5.000 suất học bổng (500.000 đồng/ suất) cho các em nhỏ cạnh tranh biết vươn lên trong học tập, tài trợ trang thiết bị thư viện Honda Ý tưởng Trẻ thơ cho 48 trường tiểu học trên cả nước với tổng số tiền lên đến hơn 14 tỷ đồng. Những con số này cũng khẳng định chất lượng của Cuộc thi và những đóng góp của Honda Việt Nam đối với các hoạt động xã hội.

Tag :Sáng tạo, phát kiến, nhà phát minh, Ý tưởng trẻ thơ

“Lò ấp” tiến sĩ, thạc sĩ: Học viện Khoa học xã hội phản hồi kết luận Thanh tra Bộ GD&ĐT

“Lò ấp” tiến sĩ, thạc sĩ: Học viện Khoa học xã hội phản hồi kết luận Thanh tra Bộ GD&ĐT

Đào tạo đa lĩnh vực nên xác định giảng sư mang tính khá

Kết luận thanh tra của Bộ GD&ĐT cho biết đơn vị tự xác định chỉ tiêu đào tạo tại nhiều khối ngành vượt quá năng lực, ông đánh giá như thế nào về điều này?

Để hiệp lực điều hành công việc giải thích sau đại học về kỹ thuật xã hội và nhân bản tại các Viện nghiên cứu chuyên lĩnh vực thuộc Viện Khoa học xã hội Việt Nam (nay là Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam) ngày 10 tháng 01 năm 2010, Thủ tướng Chính phủ ra Quyết định số 35/QĐ-TTg thành lập Học viện Khoa học xã hội. Tại Điều 2 của Quyết định trên quy định chức năng và nhiệm vụ của Học viện KHXH: – Đào tạo và cấp văn bằng thạc sĩ và tấn sĩ về kỹ thuật xã hội theo quy định của luật pháp; điều hành hiệp lực các hoạt động giải thích sau đại học của các cơ sở vật chất giải thích thuộc Viện Khoa học Xã hội Việt Nam.

Sau khi Học viện Khoa học xã hội được thành lập, tháng 5 năm 2010, Bộ Giáo dục và Đào tạo đã giao nhiệm vụ điều hành hiệp lực giải thích các chuyên lĩnh vực tấn sĩ và chuyên lĩnh vực thạc sĩ đã và đang ở các Viện nghiên cứu chuyên lĩnh vực thuộc Viện Khoa học xã hội Việt Nam về Học viện Khoa học xã hội kèm theo mục tiêu giải thích.

Hằng năm, trên cơ sở vật chất hàng ngũ giảng sư cơ hữu của Học viện Khoa học xã hội, Học viện Khoa học xã hội đã được Bộ Giáo dục và Đào tạo giao mục tiêu giải thích cho từng chuyên môn giải thích. Do buộc phải nghiên cứu và giải thích kỹ thuật xã hội mang tính đa lĩnh vực, liên lĩnh vực và xuyên lĩnh vực kỹ thuật xã hội, nên việc xác định 1 Giảng viên của khối lĩnh vực này hay khối lĩnh vực khác của Học viện Khoa học xã hội nhiều khi mang tính khá.

Từ khi Thông tư số 32/2015/TT-BGDĐT ngày 16 tháng 12 năm 2015 của Bộ Giáo dục Đào tạo Quy định về việc xác định mục tiêu tuyển sinh đối với các cơ sở vật chất giáo dục đại học được ban hành, hàng năm, trên cơ sở vật chất khả năng về hàng ngũ giảng sư cơ hữu, Học viện Khoa học xã hội đã đăng ký mục tiêu tuyển sinh với Bộ Giáo dục và Đào tạo theo các quy định của Thông tư trên.

Vậy còn chương trình giải thích của đơn vị không cam đoan 1 số buộc phải mà quy chế quy định. Đặc biệt, Học viện chưa vun đắp ban hành vun đắp chuẩn đầu ra với chuyên lĩnh vực tấn sĩ?

Ngay sau khi Học viện Khoa học xã hội (KHXH) được thành lập, ngày 27 tháng 4 năm 2011, Chủ tịch Viện Khoa học xã hội Việt Nam (nay là Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam) đã ký Quyết định số 653/QĐ-KHXH ban hành Quy chế giải thích sau đại học tại Học viện KHXH. Tại Điều 58 và Điều 68 của Quy chế trên đã quy định buộc phải của luận án tấn sĩ (chuẩn đầu ra). Trong giai đoạn giải thích, đã từng có những nghiên cứu sinh phải đùm bọc lại luận án do không đáp ứng những buộc phải (chuẩn đầu ra) theo quy định của Học viện Khoa học xã hội.

Khi Thông tư 07/2015/BGDDT ngày 16/04/2015 của Bộ Giáo dục và Đào tạo ban hành Quy định về khối lượng tri thức tối thiểu, buộc phải về khả năng mà người học đạt được sau khi tốt nghiệp đối với mỗi chuyên môn giải thích của giáo dục đại học và quy trình vun đắp, thẩm định, ban hành chương trình giải thích chuyên môn đại học, thạc sĩ, tấn sĩ được ban hành cho đến tháng 8 năm 2016, do chưa nhận thức tất cả về tính cấp thiết và do căn nguyên khách quan và chủ quan, Học viện Khoa học xã hội chưa kịp thời bổ sung, cập nhật Chương trình giải thích tấn sĩ.

Từ tháng 09/2016, Học viện đã tiến hành rà soát các Chương trình giải thích của các lĩnh vực Tiến sĩ và đã điều chỉnh Chương trình giải thích cam đoan khối lượng tri thức tối thiểu, kỹ năng, chuẩn đầu ra theo quy định tại Thông tư trên. Hiện nay, các NCS đã được xét tuyển từ tháng 08 năm 2015 trở lại đây đều đã và đang được học bổ sung các học phần theo quy định để cam đoan chuẩn đầu ra và có bảo hành lâu dài giải thích của Học viện Khoa học xã hội.

Thừa nhận nhiều người tham dự Hội đồng không đúng chuyên lĩnh vực

Với nhiều điểm bất cập như cắt cử người chỉ dẫn học viên không cùng lĩnh vực/chuyên lĩnh vực (có người chuyên ngành kinh tế nhưng lại hướng dẫn chuyên ngành quản lý giáo dục), một người chỉ dẫn cùng lúc quá nhiều học viên; tuyển sinh tấn sĩ với học viên không đúng chuyên lĩnh vực; Hội đồng thẩm định luận văn không đúng chuyên lĩnh vực,… Liệu chất lượng của những luận văn này có đảm bảo?

Từ trước đến nay, người chỉ dẫn kỹ thuật và người tham dự trong Hội đồng thẩm định luận văn thạc sĩ, luận án tấn sĩ ở các chuyên lĩnh vực giải thích tại Học viện đều là các nhà kỹ thuật cùng chuyên lĩnh vực.

Căn cứ vào Điều 27 và Điều 28 của Thông tư số 15/2015/TT-BGDĐT ngày 15 tháng 5 năm 2014 của Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo ban hành Quy chế giải thích chuyên môn thạc sĩ, quy định về Hướng dẫn luận văn và điều kiện đùm bọc luận văn, Hội đồng thẩm định luận văn đều buộc phải người chỉ dẫn luận văn phải thông thuộc lĩnh vực của đề tài (thậm chí đối với chương trình giải thích thạc sĩ theo định hướng áp dụng thì người chỉ dẫn 2 có thể có học vị thạc sĩ nhưng có 15 năm kinh nghiệm làm cho công việc thực tiễn thuộc lĩnh vực của đề tài) và trên thực tiễn, có rất nhiều nhà kỹ thuật không cùng lĩnh vực giải thích nhưng rất thông thuộc và đang hoạt động trong lĩnh vực nghiên cứu.

Do đó, trong 1 số trường hợp, Học viện đã mời những nhà kỹ thuật đó tham dự Hội đồng thẩm định luận văn thạc sĩ. Ví dụ như: PGS.TS. Lê Phước Minh có học vị tấn sĩ chuyên lĩnh vực Quản lý kinh tế; bây giờ giữ chức phận Phó Giám đốc Học viện Quản lý giáo dục được mời tham dự thẩm định luận văn Thạc sĩ chuyên lĩnh vực Quản lý giáo dục.

Bên cạnh đó 1 số chuyên lĩnh vực như Nhân học được hình thành từ chuyên lĩnh vực Dân tộc học. Do đó các nhà kỹ thuật ở chuyên lĩnh vực Dân tộc học hoàn toàn có thể tham thẩm định luận văn, luận án của lĩnh vực Nhân học.

Trong giai đoạn giải thích tại Học viện, đã có 1 số Hội đồng thẩm định luận án còn có người tham dự của Hội đồng mặc dầu có những kinh nghiệm nhất quyết trong lĩnh vực nghiên cứu nhưng không cùng chuyên lĩnh vực.

Nhận thức được điều này, từ tháng 09/2016 đến nay, Ban Giám đốc của Học viện kỹ thuật xã hội đã kịp thời sắp xếp lại và thực hành trang nghiêm các quy định của Bộ GD&ĐT để từng bước tăng tiến có bảo hành lâu dài giải thích tại Học viện.

Đã tiến hành, xem xét xử lý nghĩa vụ tư nhân

Trách nhiệm của các cá nhân, đơn vị khi để xảy ra những sai phạm này? Học viện sẽ thực hiện những kiến nghị của Thanh tra Bộ GD&ĐT liên đới đến những sai phạm này như thế nào?

Trước khi Thanh tra Bộ Giáo dục và Đào tạo về thực hành công việc thanh tra tại Học viện, ngay từ đầu năm 2016, Đảng ủy Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam đã ra Nghị quyết số 02/2016/NQ-ĐƯ nhằm tăng cường sự lãnh đạo của Đảng ủy Viện Hàn lâm Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam về công việc giải thích tại Học viện Khoa học xã hội

Thực hiện Nghị quyết trên, Chủ tịch Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam đã bổ dụng GS.TS. Phạm Văn Đức, Phó Chủ tịch Viện Hàn lâm KHXH Việt Nam giữ chức phận Giám đốc Học viện Khoa học xã hội bắt đầu từ ngày 01 tháng 9 năm 2016.

Tiếp theo đó, trong năm 2016, Học viện Khoa học xã hội đã tiến hành kiểm điểm, xem xét xử lý nghĩa vụ 1 số doanh nghiệp, tư nhân để xảy ra các khuyết điểm, sai phép trong công việc giải thích tại Học viện KHXH.

Giám đốc Khoa học xã hội đã bổ dụng 1 số Trưởng Khoa mới; thay đổi nhân sự tại Phòng Quản lý đào tạo; thuyên chuyển công tác các Trợ lý đào tạo của các Khoa để xảy ra sai phạm nhằm ổn định doanh nghiệp để thực hành tốt nhiệm vụ giải thích của Học viện.

Trong thời kì tới, thực hành kiến nghị của Thanh tra Bộ GD&ĐT, Học viện tiếp diễn hoàn thiện cơ chế điều hành giải thích tại Học viện kỹ thuật xã hội theo Kết luận của Thanh tra Bộ Giáo dục và Đào tạo.

Nhiều ý kiến cũng băn khoăn việc Giám đốc Học viện, đồng thời cũng là Phó Chủ tịch Viện Hàn lâm KHXH Việt Nam thì sẽ hạn chế trong công tác giám sát, quản lý, thậm chí “vừa đá bóng vừa thổi còi”. Ông nhận định ra sao về vấn đề này?

Thực hiện 1 trong ba chức năng không thể xem nhẹ nhất của Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam là giải thích nhân công có chuyên môn cao về kỹ thuật xã hội theo quy định của luật pháp, Học viện Khoa học xã hội với nhiệm vụ là điều hành hiệp lực các cơ sở vật chất giải thích sau đại học tại Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam.

Bởi vậy, để thực hành chức năng này, Đảng ủy và Chủ tịch Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam đã giao cho 1 Phó Chủ tịch Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam kiêm nhiệm Giám đốc Học viện Khoa học xã hội.

Do đặc trưng của Học viện kỹ thuật xã hội, gần như Giảng viên cơ hữu thường ngày làm cho việc tại các Viện nghiên cứu chuyên lĩnh vực và nhiều Giảng viên trong số đó giữ các trọng trách trong Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam, các Chủ nhiệm Khoa gần như là Viện trưởng các Viện nghiên cứu chuyên lĩnh vực thuộc Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam. Bởi vậy, để thuận lợi cho công việc điều hành, chỉ đạo, Giám đốc Học viện Khoa học xã hội phải là 1 Phó Chủ tịch Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam.

Với sứ mạng của 1 Trường Đại học nghiên cứu và chỉ giải thích sau đại học về kỹ thuật xã hội nên việc liên kết nghiên cứu với giải thích theo hướng tiếp cận liên lĩnh vực, đa lĩnh vực luôn được chú trọng và đẩy mạnh. Trong bối cảnh đó, việc bổ dụng Giám đốc Học viện Khoa học xã hội đồng thời là Phó Chủ tịch Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam sẽ có nhiều lợi thế và phát huy được phần nhiều tiềm năng nghiên cứu và giải thích của Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam.

Để thực hành việc giám sát điều hành của Ban Giám đốc Học viện KHXH, ngày 15 tháng 9 năm 2016, Chủ tịch Viện Hàn lâm KHXH Việt Nam đã ra Quyết định số 1909/QĐ-KHXH về việc thành lập Hội đồng Học viện Khoa học mới gồm 15 người tham dự do Chủ tịch Viện Hàn lâm KHXH Việt Nam làm cho Chủ tịch.

Hội đồng Học viện thực hành chức năng, nhiệm vụ theo quy định tại Điều 9, Điều 10 của Điều lệ trường đại học ban hành kèm theo Quyết định số 70/2014/QĐ-TTg ngày 10 tháng 12 năm 2014 của Thủ tướng Chính phủ. Theo đó, Hội đồng Học viện thực hành công việc giám sát các hoạt động của Học viện KHXH.

Xin trân trọng cảm tạ ông!

Hồng Hạnh

Tag :kết luận thanh tra, Công tác giải thích, giải thích sau đại học, giảng sư cơ hữu, giải thích tấn sĩ

Vụ án thuốc giả chấn động Trung Quốc: Mồ chôn Trịnh Tiêu Du còn xanh cỏ!

Vụ án thuốc giả chấn động Trung Quốc: Mồ chôn Trịnh Tiêu Du còn xanh cỏ!

Cách đây 10 năm, dư luận Trung Quốc đã từng chấn động trước phiên tòa xét xử vụ án Cục trưởng Cục Quản lý Dược phẩm và Thực phẩm Quốc gia (Trung Quốc) Trịnh Tiêu Du với tội danh nhận đút lót và không khiến tròn chức phận.

Ngày 10/7/2007, Trịnh Tiêu Du chính thức bị thi hành án tử hình ở tuổi 63. Trước đó, đường dây phân phối và tiêu thụ thuốc fake gây ra nhiều bê bối, khiến chết nhiều người, dưới trướng “quan giám sát” họ Trịnh đã bị bóc trần như thế nào? Bài viết dưới đây sẽ cung cấp tin tức cho người đọc được rõ.

Từ bộ đội thi đua điển hình cấp đất nước…

Trịnh Tiêu Du sinh năm 1944 tại thành thị Phúc Châu, thuộc tỉnh Phúc Kiến, Trung Quốc. Năm 1968, Trịnh Tiêu Du tốt nghiệp chuyên ngành nghề sinh học thuộc trường Đại học trọng tâm Phục Đán. Nhiều năm gánh vác chức phận Giám đốc Xưởng điều chế dược dân sinh Hàng Châu, tiếp đó là chức Chủ tịch Công đoàn tỉnh Chiết Giang.

Vào năm 1998, khi Trung Quốc thay đổi theo hướng hiện đại cơ cấu chính phủ, Trịnh Tiêu Du được gánh vác chức phận Cục trưởng Cục Quản lý Dược phẩm và Thực phẩm Quốc gia nước này.

Tháng 6/2005, Trịnh Tiêu Du bị cất chức Cục trưởng, nhưng vẫn giữ vị trí Quản lý Hội Dược học Trung Quốc.

Trước đó, “quan giám sát” họ Trịnh này đã từng nhận mệnh danh “Chiến sĩ thi đua điển hình cấp đất nước”.

Vụ án dược phẩm chấn động Trung Quốc: Mồ chôn Trịnh Tiêu Du còn xanh cỏ! - Ảnh 1.

Hình ảnh Trịnh Tiêu Du khi còn đang gánh vác chức phận Cục trưởng. (Ảnh: Nguồn Internet).

Đến Cục trưởng lạm quyền và lắm chiêu trò trong ngành nghề dược

Kể từ khi nhậm chức Cục trưởng, với kinh nghiệm nhiều năm “lăn lộn” trong ngành nghề dược, Trịnh Tiêu Du triển khai thực hành chương trình chứng thực đạt căn cứGMP (Thực hành phân phối tốt).

Trên thực tại, đây chỉ là 1 “công trình hình tượng” để họ Trịnh vớ bở bằng cách ép xí nghiệp bỏ tiền ra mới có được giấy phép.

Trong khoảng thời kì 2 năm từ năm 2001 đến 2003, Trịnh Tiêu Du đã liều lĩnh bí mật không thể bật mí hạ phải chăng căn cứ kiểm duyệt dược phẩm, báo cáo sai số liệu thống kê.

Cũng theo cáo trạng, dò hỏi 45 tổ chức có nhãn mác “chất lượng” do Cục trưởng Trịnh Tiêu Du duyệt y, người ta đã phát hiện 137 loại thuốc có sử dụng tài liệu fake để xin cấp phép phân phối, trong đó có 6 loại dược phẩm fake.

Tháng 4/2016, sau sự kiện thuốc Armillarisin bị khiến fake tràn lan, đường dây khiến thuốc fake của tổ chức TNHH dược phẩm số II Tề Tề Cáp Nhĩ Tân do Trịnh Tiêu Du đứng sau đã bị phát giác.

Chỉ 4 tháng sau đó, vào tháng 8/2006, vụ bê bối khiến fake thuốc do tổ chức TNHH dược sinh vật An Huy Hoa Nguyên cũng do Trịnh Tiêu Du đứng sau tiếp diễn bị bóc trần.

Mặc dù hai đường dây khiến thuốc fake này đã được đưa ra ánh sáng, những người phạm luật đã bị trừng trị nhưng hậu quả nặng nề nhất lại đề lên vai những bệnh nhân.

Theo những số liệu công khai từ tin báo Trung Quốc, đã có 10 người chết và nhiều bệnh nhân bị suy kiệt thận vì sử dụng phải thuốc fake.

Vụ án dược phẩm chấn động Trung Quốc: Mồ chôn Trịnh Tiêu Du còn xanh cỏ! - Ảnh 2.

Không chỉ bắt xí nghiệp rút hà bao để cấp giấy phép, nhận đút lót, kê khai sai tài liệu để cấp phép, Trịnh Tiêu Du còn là người “chống lưng” cho nhiều đường dây phân phối và kinh doanh thuốc giá lớn. (Ảnh: Nguồn Internet).

Lật lại giấy tờ vụ án Trịnh Tiêu Du

Ngày 26/12/2006, Trịnh Tiêu Du bị Ủy ban Kiểm tra Kỷ luật Trung ương tiến hành giám sát và thẩm vấn dưới hình thức “song quy” (quy định bắt buộc về thời kì và địa điểm cách ly để dò hỏi dành cho cán bộ).

Trước đó, “đàn em” của Cục trưởng Trịnh là Tào Văn Trang (nguyên Vụ trưởng Vụ Đăng ký thuộc Cục điều hành Thực phẩm và Dược phẩm) cũng đã bị “sờ gáy”.

Tới ngày 24/1/2007, Thủ tướng Trung Quốc Ôn Gia Bảo đã chủ trì Hội nghị Thường vụ Nội các Chính phủ và bắt buộc dò hỏi rõ ràng vụ việc Trịnh Tiêu Du vi phạm kỷ luật, xử lý nghiêm theo những quy định của luật pháp hiện hành.

Cũng trong năm 2007, vào ngày 1/3, Ủy ban Kiểm tra Kỷ luật Trung ương đã quy chế khai trừ Trịnh Tiêu Du ra khỏi danh sách Đảng viên và bộ máy hành chính, đồng thời đưa vụ bê bối của nguyên Cục trưởng này cho cơ quan tư pháp xử lý.

Vụ án dược phẩm chấn động Trung Quốc: Mồ chôn Trịnh Tiêu Du còn xanh cỏ! - Ảnh 3.

Hình ảnh của Trịnh Tiêu Du tại phiên tòa xét xử. (Ảnh: Nguồn Internet).

* Phiên xét xử thứ nhất: Trước án tử hình, Trịnh Tiêu Du đệ đơn chống án

Ngày 15/5/2007, Tòa án Nhân dân Trung cấp thứ I thành thị Bắc Kinh đã tiến hành mở phiên tòa thẩm tra xử lý vụ án của Trịnh Tiêu Du. Theo những bằng chứng dò hỏi và lời khai ghi nhận, tòa án đã khởi tố những tội danh cụ thể của thăm quan họ Trịnh bao gồm:

– Từ năm 1997- 2006, trong thời kỳ gánh vác các chức phận Cục trưởng Cục Quản lý Dược phẩm và Thực phẩm Quốc gia, Trịnh Tiêu Du đã lợi dụng chức phận, cấp phép cho 8 cơ sở vật chất phân phối phương tiện y tế và dược phẩm, cùng với đó trực tiếp hoặc gián tiếp chuẩn y vợ và con trai để nhận số tiền đút lót lên tới hơn 649 triệu NDT.

– Trưa ngày 29/5/2007, Tòa án Nhân dân thứ I thành thị Bắc Kinh đã đưa ra bản án xét xử đối với bị cáo Trịnh Tiêu Du gồm tội danh nhận đút lót và không khiến tròn chức phận.

Với tội danh nhận đút lót, Trịnh Tiêu Du nhận bản án tử hình, tước đoạt lợi quyền chính trị suốt đời, tịch biên rất nhiều của nả.

Đối với tội danh không khiến tròn chức phận, bị cáo bị tuyên án 7 năm tù giam. Sau khi coi xét cả hai tội danh trên, tòa án đã quy chế xử Trịnh Tiêu Du án tử hình, tước đoạt lợi quyền chính trị suốt đời và tịch biên của nả.

Đối với quy chế xét xử trong phiên tòa thứ nhất, Trịnh Tiêu Du có đệ trình đơn chống án.

* Phiên xét xử thứ hai: Trinh Tiêu Du chính thức phải chịu án tử hình.

Ngày 18/6/2007, phiên xét xử thứ hai của vụ án được diễn ra.

Tới ngày 22/6/2007, Tòa án chính thức đưa ra quy chế xét xử thứ hai, huỷ bỏ đơn chống án của bị cáo, duy trì kết quả của phiên xét xử thứ nhất và xin giám định từ Tòa án Nhân dân Tối cao.

Theo kết quả giám định của Tòa án Nhân dân Tối cao, Trịnh Tiểu Du đã từng gánh vác vị trí Cục trưởng, thân là người khiến việc chuyên dụng cho quần chúng. #, nhưng lại lạm dụng chức quyền để tư lợi tư nhân, nhận của nả bất hợp pháp từ phía người khác. Đây chính là hình thức nhận đút lót.

Đồng thời trong thời kỳ cáng đáng chức phận Cục trưởng, Trịnh Tiêu Du đã không trang nghiêm thực hành chức trách, có nhiều hành động vượt quá cương vị, gây tổn hại nguy hiểm tới lợi ích quần chúng. # và lợi ích đất nước.

Tuy có thành khẩn trong thời kỳ khai báo, nhưng hành động bất hợp pháp của Trịnh Tiêu Du đã gây hậu quả trực tiếp tới không phờ phạc hay bơ phờ và tính mạng của người dân, hành vi phạm tội ở mức đặc trưng nguy hiểm, gây nguy hạn lớn với xã hội.

Từ đó, tòa án đưa ra phán quyết rốt cuộc, tuyên phạt bị cáo Trịnh Tiêu Du với mức án tử hình, tước đoạt lợi quyền chính trị suốt đời và tịch biên rất nhiều gia bản.

Vụ án dược phẩm chấn động Trung Quốc: Mồ chôn Trịnh Tiêu Du còn xanh cỏ! - Ảnh 4.

Trước những hành động vị phi luật pháp nguy hiểm do chính mình gây ra, Trịnh Tiêu Du đã phải nhận mức phạt đích đáng. (Ảnh: Nguồn Internet).

Sau khi vụ án Trịnh Tiêu Du bị bóc trần, Chính phủ Trung Quốc đã đưa ra nhiều hoạch định để điều hành nghiêm nhặt an toàn dược phẩm và thực phẩm.

Trả lời phỏng vấn tin báo, người đại diện Cục điều hành Thực phẩm và Dược phẩm cho rằng, thời kỳ kê khai, rà soát các hàng hóa này nên được sự giám sát từ xã hội, dư luận xã hội và truyền thông.

Bên cạnh đó Trung Quốc cũng đang từng bước thực thi phương án “Y – Dược phân ly”, tách riêng hai ngành nghề y và dược để tiện dụng cũng như sáng tỏ hơn trong từng công đoạn từ phân phối, kiểm kê cho tới tiêu thụ.

Tham khảo nhiều nguồn: Sohu.com/Chia.com.cn/CCTV

Bị cấm nhận huê hồng dù chỉ là cái bút, tách cafe: Bác sĩ ở Mỹ khiến gì để sống?

Không chỉ “thuốc viên bột mì” mới gây hại, thuốc giả tinh vi cũng nguy hiểm khôn lường!

Không chỉ “thuốc viên bột mì” mới gây hại, thuốc giả tinh vi cũng nguy hiểm khôn lường!

LTS: Một tin tức giật thột vừa được ban bố: ngoài thuốc ung thư nhái H-Capita, còn 7 loại thuốc hơic cũng do VN Pharma đã bị Cục Quản lý Dược rút khỏi danh sách lưu hành tại Việt Nam từ ngày 19/9/2014, và chúng đều được kê khai là của Công ty Helix Pharmaceuticals Inc ở Canada (kết quả dò xét đây là “đơn vị ma”, không còn đó).

Khi Canada không có đơn vị dược nào là Helix Pharmaceuticals, mặc cả 7 loại thuốc trên đều do “Công ty ma” này cung ứng thì rõ ràng các loại thuốc này khó có thể là thuốc thật. Đáng lo ngại hơn, có những loại trong số này là hơing sinh, mà hơing sinh ví thử là nhái thì vô cùng hiểm nguy với người bệnh. (xem bài chi tiết)

Tiếp tục trong loạt bài về nhận biết thuốc nhái, chúng tôi đăng tải bài viết của dược sĩ Trần Thanh Cảnh, chỉ ra 5 loại thuốc nhái rộng rãi và nguy hại khôn lường do chúng gây ra.

Căn cứ vào hơii niệm của Tổ chức y tế toàn cầu WHO và quy định của Luật Dược hiện hành nước ta, tôi và quý hơich có thể chia thuốc nhái thành các loại sau đây để cùng nhau coi xét kỹ lưỡng hệ lụy của loại hàng hóa đặc trưng liên đới đến tính mạng và khỏe khoắn con người này. Nó gồm năm loại sau:

1. Thuốc nhái hoàn toàn không có hoạt chất chữa bệnh

Trong viên thuốc chỉ là bột mì, bột gạo hay tuyến đường, không có 1 tẹo hoạt chất chữa bệnh nào.

Đây là loại thuốc nhái cổ điển nhất. Nó thịnh hành ở các nước, trong các công đoạn kinh tế khó khan khiến mọi thứ đều khan hiếm, kể cả cái cấp thiết nhất cho con người là thuốc chữa bệnh.

Tại nước ta đã có 1 công đoạn như thế. Dân 1 làng cạnh quê tôi (làng này vùng tôi ai cũng biết tên, nhưng nay họ bỏ rồi nên không nêu tên ra nữa) từng có 1 cái nghề dị dạng là nghề khiến thuốc nhái!

Họ đi mua những cái máy dập viên quay tay về, lấy bột mì, bột gạo… đưa vào máy dập thành viên Penicilin, Tetraxyclin… đem bán như thuốc! Hệ lụy của hành động này thì ai cũng biết, uống “thuốc” này vào bệnh chả thấy đỡ mà thấy càng nặng hơn. Có khi còn sinh ra đại tiện vì bột sắn bột mì để lâu sẽ mốc! Thật là “tiền mất tật mang”.

2. Thuốc nhái có hoạt chất chữa bệnh nhưng không đủ hàm lượng

Ví dụ viên nén Paracetamol 500mg nhưng thực tại đem định lượng nó chỉ có 100mg Paracetamol còn là tá dược không có tác dụng chữa bệnh.

Cái kiểu này cũng hay sinh ra trong những thời đói kém cạnh tranh. Hệ quả cũng xêm xêm cái trò thuốc khiến từ bột mì. Có khi còn nặng hơn vì ai cũng biết muốn trị khỏi được bệnh thì cần phải uống thuốc đủ liều.

Nhất là những bệnh nhiễm trùng do vi khuẩn: uống thuốc nhái không đủ hàm lượng, không khỏi bệnh đành rằng lại còn có thể gây nhờn thuốc, lợi bất cập hại.

Không chỉ “thuốc viên bột mì” mới gây hại, thuốc giả tinh tướng cũng nguy hiểm khôn lường! - Ảnh 2.

Tác nhái bài viết: Dược sĩ Trần Thanh Cảnh. Ông đã có hơn 30 năm khiến việc trong nghình nghề dược.

3. Thuốc nhái có hoạt chất sai với tên đăng ký

Ví dụ nhãn thuốc đề là Capecitabine chữa ung thư nhưng thực tại hoạt chất chỉ là Vitamin B1.

Đây cũng là 1 trò cung ứng thuốc nhái đã hơi cũ nhưng vẫn 1 vài lần thấy xuất hiện trở lại. Tất nhiên hậu họa của nó vẫn vô cùng tàn khốc như thường, người bệnh uống “thuốc” đó vào không có 1 tác dụng gì.

Như thế bệnh không được ngăn chặn kịp thời, thậm chí càng ngày càng nặng hơn và rồi vô phương cứu chữa. Không có 1 sự táng tận lương tâm nào hơn những trường hợp này nữa!

4. Thuốc nhái có hoạt chất chữa bệnh, đủ khối lượng cho 1 hàng hóa nhưng không đạt căn cứ đã đăng ký

Một hàng hóa thuốc khi cung ứng ra không chỉ phải cam kết về nồng độ hàm lượng hoạt chất chữa bệnh mà còn phải đạt hàng loạt các kế hoạch về lý hóa, vi sinh, tạp chất… sao cho thuốc tiếp thụ tốt vào thân thể con người mà không tác động đến có bảo đảm và khỏe khoắn người bệnh.

Một trong những hành vi khiến thuốc nhái đang được WHO khuyến cáo nghình nghề y tế các nước vô cùng chú ý là hành vi cố tình khiến sai căn cứ thuốc đăng ký: Nhà cung ứng không trung thực tuyên bố hàng hóa của mình cung ứng theo căn cứ của các nước tăng trưởng nhưng thực tại họ lại cung ứng theo căn cứ của các nước toàn cầu thứ ba.

Điều này hay xảy ra với trường hợp các tập đoàn dược phẩm đa đất nước có nhà máy chi nhánh khắp toàn cầu, cả tại các nước tăng trưởng và chưa tăng trưởng.

Họ có thể cung ứng tại các nước chưa tăng trưởng, theo căn cứ của các nước đó để tiêu thụ tại thị phần đó, nhưng tuyên bố cung ứng theo căn cứ các nước tăng trưởng nên sẽ tính mức giá cung ứng cao. Họ sẽ bán với giá cao gấp nhiều lần giá thuốc cung ứng theo căn cứ nội địa. Và họ sẽ thu siêu lợi nhuận.

Hệ lụy là người bệnh tuy vẫn được sử dụng thuốc đúng, vẫn có thể được chữa khỏi bệnh nhưng sẽ phải trả mức giá chữa bệnh tăng cao gấp nhiều lần trị giá thực. Do vậy người bệnh không đủ tiền để được điều trị theo đúng phác đồ, gia tài hơinh tận, hậu quả là nhiều người chết trước khi được chữa khỏi và người còn lại cũng sống dở. Chết vì hết tiền chứ không phải bởi vì chẳng thể chữa khỏi.

5. Thuốc nhái có hoạt chất đúng nhưng khai sai/khai gian khởi thủy nguyên cớ

Ví dụ thuốc cung ứng tại Ấn Độ, Trung Quốc khai, dán nhãn cung ứng tại Pháp, Mỹ. Thuốc do các đơn vị nhỏ, ít danh tiếng trên thị phần nhưng lại khai, in nhãn của các nhà sản xuất lớn cung ứng như Bayer, Pfizer…

Đây chính là thủ đoạn của bọn khiến ăn tàn ác đang vận dụng nhiều nhất hiện tại. Trong trường hợp này, người bệnh không chết, vẫn có thể khỏi bệnh thế nhưng mức giá chữa bệnh sẽ là cao kinh khủng so với cái mà họ đúng ra phải được hưởng. Hậu quả giống như trường hợp số 4.

Tôi xin lấy ví dụ thế này để các bạn dễ nghĩ đến: Giá 1 viên thuốc hơing sinh Ciprofloxacin 500mg của Ấn Độ là khoảng 1 nghìn đồng Việt Nam. Cũng viên Ciprofloxacin 500mg nhưng là của nhà sản xuất Bayer (Đức) cung ứng có mức giá là 15 nghìn đồng 1 viên!

Không chỉ “thuốc viên bột mì” mới gây hại, thuốc giả tinh tướng cũng nguy hiểm khôn lường! - Ảnh 3.

(Ảnh minh họa)

Bạn thấy không, chênh nhau khoảng 15- 20 lần là thường. Nếu bọn gian thương đánh tráo nguyên cớ, nhãn hàng… chúng sẽ móc túi người bệnh bao lăm tiền? Người bệnh và cả gia đình họ sẽ suy sụp về kinh tế, sẽ trở lại vòng đói nghèo quẩn.

Ngày xưa nhận thức về thuốc nhái hơi thô sơ. Ngay những kẻ phạm tội cũng hơi thô sơ, cốt yếu tà tàm thuốc nhái theo ba loại trước hết. Bây giờ, bọn tàn ác cung ứng thuốc nhái tinh tướng hơn nhiều, cốt yếu ở loại thứ tư và thứ năm.

Hệ lụy chẳng thể đo đếm

Thế nhưng khi suy xét kỹ về các hệ lụy do thuốc nhái hiện nay gây ra tôi thấy kinh hồn hơn xưa. Ở góc độ chung của nghình nghề dược toàn toàn cầu, ai cũng biết rằng để nghiên cứu và đưa vào cung ứng thành công 1 loại thuốc mới là vô cùng kỳ công và đắt đỏ.

Có những loại thuốc đã phải chi hàng tỷ đô la cho nghiên cứu tăng trưởng, thế nên các đơn vị đã đầu tư vào nghiên cứu thuốc mới có quyền thu lợi chính đáng. Luật về bản quyền toàn toàn cầu bảo hộ điều đó.

Bọn khiến thuốc nhái chẳng những thu lợi bất chính mà còn góp phần khiến vỡ nợ, xóa sổ các đơn vị dược khiến ăn chân chính xây đắp thương hiệu bằng trí não. Và kèm theo như thế sẽ cũng là thiệt hại chung của cả nhân loại.

Sẽ là thảm họa toàn cầu ví thử dịch bệnh xảy ra mà không có thuốc đặc trị.

Việc khiến thuốc nhái, ví thử chỉ dẫn đến chết 1 đôi người thì việc phát hiện và ngăn chặn cực dễ và rất mau chóng. Nhưng khoa học khiến thuốc nhái tinh tướng hiện nay hầu như thường gây chết người ngay tại chỗ mà thường để lại hậu họa khôn lường, phải có nhiều thời kì mới thấy. Đó là hậu họa về khỏe khoắn của cộng đồng; hậu họa về môi trường bệnh tật.

Nước ta, đa số quần chúng. # còn nghèo thì cái hậu họa về thuốc nhái, nhất là nhái khởi thủy nguyên cớ không biết đâu mà lường hết nổi.

Giá thuốc quá cao do những mức giá gian manh sẽ tước đi thời cơ được chữa bệnh của số đông người. Gánh nặng mức giá y tế sẽ triệt tiêu nguồn lực tăng trưởng của tư nhân, gia đình, cộng đồng, thậm chí là cả đất nước!

Nhưng cái lực lượng lợi ích trong y tế: Công ty dược tàn ác – Thầy thuốc biến chất – Quan chức y tế hủ bại, sẽ càng ngày càng giàu sụ trên những nỗi khổ cực của người bệnh!

Song cũng đừng vội tay nhanh hơn não

Cách đây vài hôm, có anh bạn thi sĩ ở xa gọi điện cho tôi kể bị viêm hạch phải đi hơim bệnh viện và được kê đơn hơing sinh Cephalexin 500mg về uống. Tôi bảo: anh uống cả tấn thuốc ấy cũng chả khỏi bệnh được, tốt nhất là anh hãy đến bệnh viện buộc phải đổi thuốc hơic! Anh ấy có vẻ không tin, vẫn uống thuốc nhưng chỗ viêm càng ngày càng đau hơn.

Anh ấy lại phải xuống viện và buộc phải thầy thuốc kê đơn thuốc theo gợi ý của tôi. Về uống, kết quả là sau 1 tuần anh ấy trở lại thông thường…

Kể chuyện này ra với các bạn để kể rằng nghề thuốc, nghề y là 1 nghề phức tạp, cần được học hành bài bản để khiến và phải cập nhật tri thức thường xuyên.

Tôi biết cứng cáp rằng Cephalexin tại vùng anh bạn tôi đang sống hầu như đã không còn tác dụng với mọi loại vi khuẩn. Vậy kê đơn Cephalexin cho trường hợp này thì cũng chả hơic cho uống thuốc nhái là bao, bởi nó không có tác dụng gì.

Cho nên trong trường hợp mà các bạn bị bệnh, đã uống thuốc nhưng chưa thấy đỡ thì cũng đừng vội chửi là thuốc nhái nhé! Hãy tĩnh tâm tham khảo quan niệm của thày thuốc, như trong tờ chỉ dẫn tiêu sử dụng các loại thuốc đều có 1 dòng đề nghị: “Đọc kỹ chỉ dẫn tiêu sử dụng trước khi sử dụng. Nếu có vấn đề gì hãy tham khảo quan niệm thầy thuốc hoặc dược sĩ của bạn”.

Nói thêm những điều trên để các bạn thấy rằng, dù vụ việc của VN Pharma xảy ra có khiến quần chúng. # choáng váng, dù nghình nghề y tế còn có nhiều khuyết thiếu thế nhưng về basic vẫn là chỗ dựa tin cậy của người bệnh. Chắc chắn phải là tương tự!

Đừng quá hoang mang!

Tôi cũng phải xin nhắc lại 1 lần nữa rằng, các bạn đừng quá hoang mang! Thực ra bộ máy để phát hiện ngăn chặn thuốc nhái của ta vận hành hơi tốt. Các loại thuốc khiến nhái theo mấy cách cổ điển trên đây đã hầu như bị ngăn chặn và loại trừ ra khỏi bộ máy.

Chỉ có cách khiến nhái nguyên cớ của thuốc hơi tinh tướng và quy tụ vào 1 số thuốc đặc trị, đắt tiền, có nhu cầu cao thì thực tại tình hình hơi phức tạp.

Muốn loại trừ vấn đề nhức nhói này, đòi hỏi những nhà điều hành dược phải nhiều năm kinh nghiệm kỹ thuật và tuyệt đối công tâm, đặt sự nghiệp săn sóc khỏe khoắn quần chúng. # lên bậc nhất trong chức nghiệp. Và nhất là tôi và quý hơich phải thay đổi tích cực ngay cơ chế điều hành y tế đang có quá nhiều kẽ hở, để khiến sao không lọt những con côn trùng vào đục khoét quần chúng. # thì mới có thể khắc phục được vấn đề này.

Vụ án dược phẩm chấn động Trung Quốc: Mồ chôn Trịnh Tiêu Du còn xanh cỏ!